Krótka odpowiedź
Końcowe wynagrodzenie w wysokości 80 000 USD, 25 lat pracy i mnożnik 2% daje 40 000 USD rocznie (3333,33 USD miesięcznie) – współczynnik zastąpienia dochodu wynoszący 50%. Porównaj to z ofertą ryczałtową w wysokości 500 000 dolarów: inwestycja na poziomie 5% i wypłata za te same 3000 dolarów miesięcznie, jakie płaciłaby konkurencyjna renta, a po 20 latach nadal pozostaje 123 219,14 dolarów – renta musiałaby zarobić jedynie 1,84%, aby jej dorównać.
Kluczowe wnioski
- Pensja 80 000 USD × 25 lat × 2% = emerytura 40 000 USD rocznie, co stanowi 50% zastąpienie ostatniej pensji.
- Przy 2% COLA w ciągu 30 lat emerytury, łączna kwota wypłaconych świadczeń wynosi 1 622 723,17 USD – co stanowi 918 368,69 USD według dzisiejszej wartości bieżącej przy stopie dyskontowej 4%.
- Jednorazowa kwota 500 000 USD zainwestowana z oprocentowaniem 5% i wykorzystana przy stawce 3000 USD miesięcznie wystarczy na pełne 20 lat, a do wykorzystania zostanie 123 219,14 USD.
- Renta implikowała wymóg zwrotu w wysokości 1,84%, który odpowiadałby kwocie ryczałtowej w tym przypadku – przydatny punkt odniesienia przy ocenie, czy lepsza jest renta czy ryczałt.
Formuła zdefiniowanego świadczenia
Roczna emerytura = końcowe wynagrodzenie × staż pracy × mnożnik
= 80 000 USD × 25 × 2% = 40 000 USD rocznie (3333,33 USD/miesiąc)
Te 40 000 dolarów to tylko kwota wyjściowa – przy 2% rocznej korekcie kosztów utrzymania świadczenie rośnie z każdym rokiem na emeryturze. Po 30 latach emerytury skumulowane płatności osiągają 1 622 723,17 dolarów, chociaż dolar otrzymany w 30 roku jest wart znacznie mniej niż dolar dzisiaj: po obniżeniu o 4% cały strumień jest wart 918 368,69 dolarów według wartości bieżącej – to bardziej uczciwa liczba w porównaniu z ofertą ryczałtową.
Ryczałt a renta: porównanie na tych samych warunkach
Renta w wysokości 3000 dolarów miesięcznie przez 20 lat (wiek 65–85 lat) zapewnia w sumie 720 000 dolarów, ale suma ta całkowicie ignoruje czas i wzrost inwestycji. Testowanie alternatywnej kwoty ryczałtowej w wysokości 500 000 USD, inwestycji przy stopie 5% i wypłaty w wysokości 3000 USD miesięcznie:
Saldo ryczałtu po 20 latach wypłat po 3000 USD miesięcznie przy wzroście o 5%: pozostało 123 219,14 USD
Domniemany roczny zwrot, jaki renta musiałaby odpowiadać kwocie ryczałtowej: 1,84%
Because the lump sum still has money left after 20 years, it effectively "wins" this comparison as long as a 5% return is realistic and sustainable — but that's exactly the risk being taken on: the annuity's income is guaranteed regardless of markets, while the lump sum's outcome depends entirely on actually earning that return and not overspending. The 1.84% implied rate is the break-even bar — below it, the lump sum falls short; above it, the lump sum comes out ahead.
Powiązane kalkulatory
- Kalkulator emerytury — połącz emeryturę z oszczędnościami, aby uzyskać pełny obraz dochodów emerytalnych.
- Kalkulator ubezpieczenia społecznego — dodaj świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych wraz z szacunkową emeryturą.
- 401(k) Kalkulator — porównać program określonych składek z tą emeryturą o zdefiniowanych świadczeniach.