A resposta curta
$80,000 final salary, 25 years of service, and a 2% multiplier gives $40,000 a year ($3,333.33/month) — a 50% income replacement ratio. Compare that to a $500,000 lump sum offer: invested at 5% and drawn down at the same $3,000/month a competing annuity would pay, it still has $123,219.14 left after 20 years — the annuity would only need to earn 1.84% to match it.
Principais conclusões
- Salário de $ 80.000 × 25 anos × 2% = pensão de $ 40.000/ano, uma substituição de 50% do salário final.
- Com 2% COLA ao longo de uma aposentadoria de 30 anos, o total de benefícios pagos chega a US$ 1.622.723,17 – no valor de US$ 918.368,69 no valor presente de hoje, com uma taxa de desconto de 4%.
- Um montante fixo de $ 500.000 investido a 5% e sacado a $ 3.000/mês dura 20 anos completos com $ 123.219,14 de sobra.
- A anuidade implicava um requisito de retorno de 1,84% para corresponder ao montante fixo aqui – uma referência útil para julgar se a anuidade ou o montante fixo é o melhor negócio.
A fórmula de benefício definido
Pensão Anual = Salário Final × Anos de Serviço × Multiplicador
= $ 80.000 × 25 × 2% = $ 40.000/ano ($ 3.333,33/mês)
Esses 40.000 dólares são apenas o valor inicial – com um ajuste anual de 2% no custo de vida, o benefício aumenta todos os anos na reforma. Ao longo de uma reforma de 30 anos, os pagamentos cumulativos atingem 1.622.723,17 dólares, embora um dólar recebido no ano 30 valha muito menos do que um dólar hoje: descontado 4%, todo o fluxo vale 918.368,69 dólares em termos de valor presente – um número mais honesto para comparar com uma oferta de montante fixo.
Montante fixo vs anuidade: comparando nos mesmos termos
Uma anuidade de US$ 3.000/mês por 20 anos (65 a 85 anos) paga US$ 720.000 no total – mas esse total ignora totalmente o tempo e o crescimento do investimento. Testando a alternativa de pagamento único de US$ 500.000, investidos a 5% e sacados aos mesmos US$ 3.000/mês:
Saldo fixo após 20 anos de retiradas de US$ 3.000/mês com crescimento de 5%: US$ 123.219,14 restantes
O retorno anual implícito que a anuidade precisaria corresponder ao montante fixo: 1,84%
Because the lump sum still has money left after 20 years, it effectively "wins" this comparison as long as a 5% return is realistic and sustainable — but that's exactly the risk being taken on: the annuity's income is guaranteed regardless of markets, while the lump sum's outcome depends entirely on actually earning that return and not overspending. The 1.84% implied rate is the break-even bar — below it, the lump sum falls short; above it, the lump sum comes out ahead.
Calculadoras relacionadas
- Calculadora de aposentadoria — combinar uma pensão com poupanças para obter um quadro completo de rendimento de reforma.
- Calculadora de Segurança Social — adicione benefícios da Previdência Social juntamente com uma estimativa de pensão.
- Calculadora 401(k) — compare um plano de contribuição definida com esta pensão de benefício definido.