Valanga contro palla di neve, in breve
Both strategies pay every card's minimum, then throw all extra money at one target card until it's gone — they just disagree on which card goes first. Avalanche targets the highest APR; snowball targets the smallest balance. On a $3,000 card at 22.99% and a $1,500 card at 18.99%, with $100 extra a month, avalanche finishes in 25 months for $1,106.91 in interest, and snowball finishes in 26 months for $1,184.03 — a modest $77.12 difference.
Punti chiave
- Avalanche (prima il TAEG più alto) sull'esempio di due carte: 25 mesi, interesse totale di $ 1.106,91.
- Palla di neve (prima il saldo più piccolo) sullo stesso esempio: 26 mesi, interesse totale di $ 1.184,03 - $ 77,12 in più.
- Snowball cancella la carta più piccola da $ 1.500 entro il mese 11 per una vittoria psicologica anticipata; avalanche lo lascia fino al mese 25, dando prima la priorità alla carta da $ 3.000 con il tasso più alto (pagata al mese 21).
- Il divario in dollari tra le strategie rimane piccolo quando gli APR sono vicini (22,99% contro 18,99% qui): uno spread APR più ampio tra le carte aumenterebbe il vantaggio di Avalanche.
Valanga contro palla di neve: stesso debito, ordine diverso
Prendi una carta da $ 3.000 al 22,99% di APR e una carta da $ 1.500 al 18,99% di APR, con $ 100 extra al mese in aggiunta a entrambi i minimi:
Avalanche: puntare prima alla carta del 22,99% → pagamento in 25 mesi, interesse totale di $ 1.106,91
Palla di neve: puntare prima al saldo di $ 1.500 → pagamento in 26 mesi, interesse totale di $ 1.184,03
Avalanche vince in matematica pura: $ 77,12 di interessi in meno, un mese più veloce. Il vantaggio di Snowball è psicologico: riscuotere la carta da $ 1.500 entro l'undicesimo mese dà una vincita visibile in meno di un anno, il che vale qualcosa se è ciò che fa sì che arrivino pagamenti extra ogni mese.
Come il pagamento extra aumenta di valore (letteralmente)
Una volta che una carta raggiunge lo zero, il suo pagamento minimo non scompare dal budget: viene reindirizzato oltre al pagamento extra verso la successiva carta target. Ecco perché il profitto accelera più velocemente di quanto suggerirebbero i soli $ 100 extra: negli ultimi mesi di entrambe le strategie, la carta target assorbe $ 100 più qualunque cosa la carta già cancellata richiedesse ogni mese, che è il meccanismo effettivo dietro i nomi di entrambi i metodi.
Quando il divario tra le strategie diventa più grande
Il divario di $ 77,12 nell'esempio sopra è modesto perché i due APR - 22,99% e 18,99% - sono distanti solo 4 punti. Ampliando questo spread (una carta del negozio al 29% accanto a una carta al 15%, per esempio) il vantaggio di Avalanche cresce sostanzialmente, poiché gran parte del saldo rimane al tasso punitivo per più tempo sotto l'ordine della palla di neve. Maggiore è l'APR distribuito sulle tue carte effettive, maggiore è la priorità da dare alla valanga rispetto alla spinta psicologica della palla di neve.
Calcolatori correlati
Per una singola carta senza confronto della strategia multi-bilanciamento, vedere lacalcolatore della carta di credito. ILcalcolatore del rimborso del debitoestende valanghe e valanga ai debiti non legati alle carte, e ilcalcolatore di consolidamento debitiverifica se la combinazione dei saldi in un unico prestito a tasso inferiore batte entrambe le strategie.